1. Qué importancia tiene la metodología de Peter Checkland en la
solución de problemas
La Metodología de
sistemas blandos (SSM por sus siglas en inglés) de Peter Checkland es una
técnica cualitativa que se puede utilizar para aplicar los sistemas
estructurados a las situaciones asistémica. Es una manera de ocuparse de
problemas situacionales en los cuales hay una actividad con un alto componente
social, político y humano.
Según Peter Checkland el punto de partida del System Thinking es la de
identificar el propósito esencial de la actividad del sistema. Este propósito
esencial es analizado como el centro de un proceso de transformación en el que
se modifica un elemento o producto (el input). Este análisis se concreta en
seis aspectos:
2. Cuáles son los seis aspectos que concretan el análisis de Peter
Checklan.
|
C
|
Clientes
|
Son los receptores de
la transformación
|
|
A
|
Actores
|
Son los encargados de
hacer la transformación con los medios de que disponen.
|
|
T
|
Transformación
|
Es el proceso
propiamente dicho y utilizar las 5E (EEEEE)
|
|
W
|
Weltanschauung
|
Es lo que hace
necesaria, útil o interesante la transformación
|
|
O
|
Owners
|
Dueños. Son los que
pueden detener la transformación
|
|
E
|
Environment
|
Limitaciones
ambientales. Son los elementos externos al sistema sobre los que no podemos
influir.
|
3. Que propone el pensamiento sistémico.
propone por una parte
la identificación de los Factores Claves del sistema como forma de modificación
eficiente de la estructura del sistema y por otra parte el conocimiento de los
“arquetipos sistémicos” o Patrones de Comportamiento para percibir las
estructuras básicas que existen ocultas en otras dinámicas complejas.
Considerando que las necesidades de planear de los ingenieros
industriales, están relacionadas con los proyectos y con situaciones de
problemas entre otras cosas, se propone como Metodología a los Sistemas Suaves,
el cual es un enfoque general de sistemas desarrollado por Peter Checkland y
algunos colegas de la Universidad de Lancaster, Inglaterra, desde principios de
los años setenta.
4. Cuáles son las 5 tecnologías que componen la quinta disciplina de
Peter Senge
1. Dominio personal
2. Modelos mentales
3. Visión compartida
4. Aprendizaje en equipo
5. Pensamiento
Sistémico( System Thinking )
.
5. Mencione los 7 pasos de la metodología de Peter Checkland.
Estadio 1: La Situación Problema no Estructurada: En este
estadio se pretende lograr una descripción de la situación donde se percibe la
existencia de un problema, sin hacer hincapié en el problema en sí, esto es sin
dar ningún tipo de estructura a la situación.
Estadio 2: La Situación Problema Expresada: Se da forma
a la situación describiendo su estructura organizativa, actividades e
interrelación de éstas, flujos de entrada y salida, etc.
Estadio 3: Definiciones Raíz de Sistemas Pertinentes:
Se elaboran definiciones de lo que, idealmente, según los diferentes
“Weltanschauung” involucrados, es el sistema. La construcción de estas
definiciones se fundamenta en seis factores que deben aparecer explícitos en
todas ellas, estos se agrupan bajo el neumónico de sus siglas en ingles CATWOE (Bergvall-Kareborn
et. al. 2004), a saber: consumidores, actores, proceso de transformación,
Weltanschauung, poseedor y restricción del ambiente.
Estadio 4: Confección y Verificación de Modelos
Conceptuales: Partiendo de los verbos de acción presentes en las definiciones
raíz, se elaboran modelos conceptuales que representen, idealmente, las
actividades que, según la definición raíz en cuestión, se deban realizar en el
sistema (Ramírez 1983). Existirán tantos modelos conceptuales como definiciones
raíz. Este estadio se asiste de los sub-estadios 4a y 4b.
Estadio 4a: Concepto de Sistema Formal: Este consiste en
el uso de un modelo general de sistema de la actividad humana que se puede usar
para verificar que los modelos construidos no sean fundamentalmente
deficientes.
Estadio 4b: Otros Pensamientos de Sistemas: Consiste en
transformar el modelo obtenido en alguna otra forma de pensamiento sistémico
que, dadas las particularidades del problema, pueda ser conveniente.
Estadio 5: Comparación de los modelos conceptuales con
la realidad: Se comparan los modelos conceptuales con la situación actual del
sistema expresada, dicha comparación pretende hacer emerger las diferencias
existentes entre lo descrito en los modelos conceptuales y lo que existe en la
actualidad en el sistema.
Estadio 6: Diseño de
Cambios Deseables, Viables: De las diferencias emergidas entre la situación
actual y los modelos conceptuales, se proponen cambios tendientes a superarlas,
dichos cambios deben ser evaluados y aprobados por las personas que conforman
el sistema humano, para garantizar con esto que sean deseables y viables.
Estadio 7: Acciones
para Mejorar la Situación Problema: Finalmente este estadio comprende la puesta
en marcha de los cambios diseñados, tendientes a solucionar la situación
problema, y el control de los mismos. Este estadio no representa el fin de la
aplicación de la metodología, pues en su aplicación se transforma en un ciclo
de continua de conceptualización y habilitación de cambios, siempre tendiendo a
mejorar la situación.





